Talán felmerül a kérdés sokakban, hogy hogyan és miképpen, milyen kritériumk alapján értékelem a trash filmeket, melyekről ezen szerény kis blogban lehet majd olvasgatni a közeljövőben.
Itt talán kicsit kitérnék magára trash film kifejezésre, miket is ártek ezalatt. elsősorban az olyan C-Zs kategóriás filmeket, melyek megvalósítás a normál filmekhez viszonyítva szánalmas, stílustól függetlenül. Mert van akció trash is (pl No retreat no surrander 3, újkori Seagal filmek, Gary Daniels filmek), szörnyes trash (Pterodactyl, Yonggary, Temetőkapu és sorolhatnám, ez a legnagyobb
család), horror trash (Antropophagus 2000, Massza, mindenféle elvetemült zombis film, mint Boll mester filmjei).
Az első és szerintem legfontosabb kritérium, hogy mennyire szórakoztató az adott filmecske. A trash filmekre jellemző, "hogy annyira rosszak, hogy azok már jók", azonban mégis számtalan különbség van a filmek közt, hogy mennyire szórakoztatnak. Hiába gagyi szinte mindegyik film, amelyikről itt szó lesz, lesznek amik igazán szórakoztatóak és lesznek, amik tényleg nézhetetlenek. A különbségek okaira itt most nem térnék ki, hiszen az adott film kritikájánál úgy is le lesz írva, hogy miért éppen olyan pontszámot adtam neki, amilyet. Tehát számomra az elsődleges, hogy mennyire szórakoztató.
A fentiből adódóan következik az, hogy maga a megvalósítás álltalában az, amely meghatározza a trash filmek "sikerességét", hiszen valljuk be, a történet ezeknél a filmeknél nem nagyon számít. Jómagam kb 300 trash filmel rendelkezem vagy láttam, és ezek alapján elég nagy rálátásom van a "műfajra", éppen ezért eléggé látom a különbségeket. Persze mint minden kritika és értékelés, ez is szubjektív, de ahogy néztem, nem nagyon tér el a többség kritikáitól, akik trash film rajongók.
Tehát a legtöbbször a megvalósítás adja a trash filmek sava borsát. Ha az annyira rosz, hogy már röhelyes,, a párbeszédek idióták, és egy filmen többet nevetsz, mint a teljes Csupasz Pisztoly sorozaton, akkor az is jó trash film. De jó trash film az is, ami profin meg van csinálva (pl A dög című, de van benne valami plusz, ami kiemeli a nagy átlagból. Igazából ahoz, hogy az ember lássa a különbségeket, mitől lesz egy ilyen film mestermű, jónéhány ilyen filmen át kell rágnia magát az embernak.
Néhány gondolat a pontszámokról melyeket adok, hogy mit is jelentenek az én értékelésem szerint:
1 Nézhetetlen film, még trash filmnek is borzalmas.
2-3 Azok számára is szenvedés lesz, akik trash film rajongók.
4-5 Rajongók számára talán szórakoztató, de ezektől senki sem fogja megszeretni a trash filmeket.
6 Némi pluszal rendelkező trash film, egyszer nézhető, néhány jeleneten jól fogsz szórakozni.
7 Jellegtelen, ám egyes jelenetiben nagyon szórakoztató film. Itt már bőven vannak szórakoztató jelenetek, történések.
8 A jó de nem kiemelkedő trash filmek pontja. Szórakoztató, rajongóknak kötelező, másoknak, ha trasht akarnak nézni, jó próba.
9 Kiemelkedő trash filmek. Szórakoztató, bárkinek, aki kicsit is vonzódik a trash filmekhez kötelező. A látni kell kategória.
10 A mestermunkák, a tökéletes trash filmek. A szórakozás garantált, maradandóak, ha egyszer láttad, sosem felejted el.
Még egyszer leszögezném, ezek szubjektív értékelések.
Mi szerint értékelek?
2008.04.12. 20:52 TrashFan
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
https://trashfilm.blog.hu/api/trackback/id/tr39422976
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.