Trash filmek

Tegnap este sikerült megnéznem a Sci-Fi Channel legújabb üdvöskéjét, erről írnék néhány gondolatot.
Aki nem ismerné, annak mondanám, hogy szerencsére a külföldi Scifi-Channel Tv adó ontja a vacakabbnál vacakabb szörnyes horronak mondott filmeket, melyeket az alacsony költségvetés, gagyi megvalósítás és röhelyesség jellemez. Kis hazánkban nincsen jelen ez az adó, de az általuk készített "mesterművek" mind beszerezhetők dvd-n. Jelen kis szösszenetem témája az egyik legutóbbi üdvöskéjük volt. Köszöntsétek nagy szeretettel a Kardfogú tigris támadását!

Történet: A film története teljesen egyedi, sosem látott történet. Adott egy gyönyörű kis nyaralósziget valahol a Karib térségben, ahol mindig kék az óceán, csirpelnek a madarak, a tengerpart homokos, a lányok szépek, a fiúk izmosak. Azaz az idális, gyönyörű édenkert. Hőseink is erre a szigetecskére érkeznek pihenni, kicsit feltöltődni a mindennapi stresszbe megfáradt napok után. A felszínen minden szép és jó, azonban a felszín alatt....a felszín alatt nagyon de nagyon csúnya dolgok készülődnek. A szigeten egy tudós végez genetikai kísérleteket, melyel sikerült létrehoznia egy vérengző kardfogú tigrist. No persze amilyen csavaros a történet hamar kiderül, hogy derék tudósunk elszámolta magát, hiszen nem egy, hanem több tigris is van már...
Derék cicusaink elszabadulnak hamarosan és kezdetét veszi a mészárlás....egyedi és ütős sztori nem igaz?

Megvalósítás: Ez a film esszenciája, hiszen az ilyen filmek élvezeti értékét a megvalósításuk adja. Nos, ezen film is folytatja a megszokott Sci-Fi-Channel szinvonalat. Derék cicusunk egy rajzolt jószág kombinálva valamilyen plüss tigrissel. Amíg csak áll addig még elmegy a dolog, de amint a cicus elkezd mozogni, hát valami elképesztően röhelyes képeket láthatunk. Leginkább valami olyasmit képzeljünk el, milyen lehet egy tigris 1 liter vodka után....No de aztán amig eléri az áldozatát, nincs kegyelem...már a rekeszizmainknak, hiszen a támadások megvalósítása röhely. Ugye bár az alap, hogy szakadnak a kezek, lábak, egyéb szakadnivaló testrészek. Ömlik a paradicsomszósz, a kétlábú élelmiszerek pedig apait-anyait beleadva sikoltoznak, recseg-ropog a csont. A mészárlás után pedig....a földön darálthús elszórva, egy pár műanyag végtag bekenve szósszal és hasonlók.

Értékelés: Kicsit csalódott vagyok, mert jobbat vártam. A tigris keveset szerepel, igaz, akkor nagyon "ütős". Túl sok az üresjárat, bár a vége felé beindul a film, hullanak is a népek, derék cicusaink teszik a dolgukat. Sajnos eléggé jellegtelenre sikerült a film, bár röhögtetőek a támadások és a macsek, de valahogy nem lehet egy lapon emlegetni az igazi nagyágyúkkal, akikről idővel szintén írok ide.
Trash érték: 7/10

Talán felmerül a kérdés sokakban, hogy hogyan és miképpen, milyen kritériumk alapján értékelem a trash filmeket, melyekről ezen szerény kis blogban lehet majd olvasgatni a közeljövőben.

Itt talán kicsit kitérnék magára trash film kifejezésre, miket is ártek ezalatt. elsősorban az olyan C-Zs kategóriás filmeket, melyek megvalósítás a normál filmekhez viszonyítva szánalmas, stílustól függetlenül. Mert van akció trash is (pl No retreat no surrander 3, újkori Seagal filmek, Gary Daniels filmek), szörnyes trash (Pterodactyl, Yonggary, Temetőkapu és sorolhatnám, ez a legnagyobb
család), horror trash (Antropophagus 2000, Massza, mindenféle elvetemült zombis film, mint Boll mester filmjei).

Az első és szerintem legfontosabb kritérium, hogy mennyire szórakoztató az adott filmecske. A trash filmekre jellemző, "hogy annyira rosszak, hogy azok már jók", azonban mégis számtalan különbség van a filmek közt, hogy mennyire szórakoztatnak. Hiába gagyi szinte mindegyik film, amelyikről itt szó lesz, lesznek amik igazán szórakoztatóak és lesznek, amik tényleg nézhetetlenek. A különbségek okaira itt most nem térnék ki, hiszen az adott film kritikájánál úgy is le lesz írva, hogy miért éppen olyan pontszámot adtam neki, amilyet. Tehát számomra az elsődleges, hogy mennyire szórakoztató.
A fentiből adódóan következik az, hogy maga a megvalósítás álltalában az, amely meghatározza a trash filmek "sikerességét", hiszen valljuk be, a történet ezeknél a filmeknél nem nagyon számít. Jómagam kb 300 trash filmel rendelkezem vagy láttam, és ezek alapján elég nagy rálátásom van a "műfajra", éppen ezért eléggé látom a különbségeket. Persze mint minden kritika és értékelés, ez is szubjektív, de ahogy néztem, nem nagyon tér el a többség kritikáitól, akik trash film rajongók.
Tehát a legtöbbször a megvalósítás adja a trash filmek sava borsát. Ha az annyira rosz, hogy már röhelyes,, a párbeszédek idióták, és egy filmen többet nevetsz, mint a teljes Csupasz Pisztoly sorozaton, akkor az is jó trash film. De jó trash film az is, ami profin meg van csinálva (pl A dög című, de van benne valami plusz, ami kiemeli a nagy átlagból. Igazából ahoz, hogy az ember lássa a különbségeket, mitől lesz egy ilyen film mestermű, jónéhány ilyen filmen át kell rágnia magát az embernak.

Néhány gondolat a pontszámokról melyeket adok, hogy mit is jelentenek az én értékelésem szerint:
1 Nézhetetlen film, még trash filmnek is borzalmas.
2-3 Azok számára is szenvedés lesz, akik trash film rajongók.
4-5 Rajongók számára talán szórakoztató, de ezektől senki sem fogja megszeretni a trash filmeket.
6 Némi pluszal rendelkező trash film, egyszer nézhető, néhány jeleneten jól fogsz szórakozni.
7 Jellegtelen, ám egyes jelenetiben nagyon szórakoztató film. Itt már bőven vannak szórakoztató jelenetek, történések.
8 A jó de nem kiemelkedő trash filmek pontja. Szórakoztató, rajongóknak kötelező, másoknak, ha trasht akarnak nézni, jó próba.
9 Kiemelkedő trash filmek. Szórakoztató, bárkinek, aki kicsit is vonzódik a trash filmekhez kötelező. A látni kell kategória.
10 A mestermunkák, a tökéletes trash filmek. A szórakozás garantált, maradandóak, ha egyszer láttad, sosem felejted el.

Még egyszer leszögezném, ezek szubjektív értékelések.